آیا طراحی فرآیند مناظرات انتخاباتی نامطلوب است؟-راهبرد معاصر
پزشکیان: نباید بر سر مسائل بیهوده دعوا کنیم / این تمامیت‌خواهی است که ما را به جان هم انداخته فرمانده سپاه حفاظت هواپیمایی: در ۴۰ سال گذشته هواپیماربایی نداشتیم واتساپ و گوگل‌پلی رفع فیلتر شدند وزیر ارتباطات: اولین گام برای رفع فیلترینگ برداشته شد رفع فیلتر واتساپ و گوگل‌پلی تصویب شد وزیر دفاع: فناوری‌های بدیعی برای ارتقای توان بازدارندگی و غافلگیری دشمن به‌کار خواهیم گرفت کلیات طرح اصلاح قانون مهریه در کمیسیون قضایی مجلس تصویب شد جزئیات دستگیری عناصر شبکه تکفیری در سرپل‌ذهاب عارف: راهبرد دولت این است که اصلاح قیمت‌ها به سه دهک پایین جامعه آسیبی نرساند سکینه سادات پاد، دستیار رئیس‌جمهور از سمت خود کنار رفت؟ هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شورا‌های اسلامی شهر و روستا مشخص شدند جمعی از مداحان اهل بیت با رهبر انقلاب دیدار می‌کنند علم‌الهدی: اول باید دین مردم را مدیریت کنیم و بعد دنیای آنان را پیام توئیتری پزشکیان به السیسی خطیب نماز جمعه تهران: بسترسازان نابودی زیرساخت‌های سوریه پاسخگوی امت اسلامی باشند
حسین نقوی حسینی، نماینده پیشین مجلس در گفت و گو با راهبرد معاصر پاسخ داد:

آیا طراحی فرآیند مناظرات انتخاباتی نامطلوب است؟

حسین نقوی حسینی، نماینده پیشین مجلس درباره‌ی انتقادها نسبت به نحوه طراحی فرآیند مناظرات انتخاباتی اظهار داشت: نامزدها دریافت دقیقی از فلسفه مناظره ندارند. وقتی از شما سوال می کنند بایستی جواب سوال را بدهید، منتها اغلب نامزدها جواب سوال را نمی دهند و حرف‌های دیگری می‌زنند و زمانی که باید حرف‌های دیگران را نقد کند متاسفانه به نقد نمی‌پردازند بلکه به طعنه انداختن می‌پردازند. آنجا که باید از خود دفاع کنند دوباره برنامه‌های خود را بیان می‌کنند و دفاعی نمی‌کنند چون نقدی صورت نگرفته است.
حسین نقوی حسینی؛ نماینده مجلس دهم
تاریخ انتشار: ۲۱:۴۵ - ۲۰ خرداد ۱۴۰۰ - 2021 June 10
کد خبر: ۹۱۱۴۳

آیا طراحی فرآیند مناظرات انتخاباتی نامطلوب است؟

 

حسین نقوی حسینی نماینده پیشین مجلس، در گفت و گو با راهبرد معاصر، در رابطه با فضای حاکم بر مناظره دوم ریاست جمهوری اظهار داشت: من این نکته را اشاره کنم که به نظرم نامزدهای محترم فلسفه و نوع هدف گذاری در مناظره را کم متوجه هستند. در دوره اول از هر کدام از نامزدها بر محور موضوع مناظره یک سوال اساسی کشور صورت می گیرد. این دوره مثلاً اجتماعی و سیاسی بود و 7 سوال اساسی کشور از نامزدها مطرح شد. باید اینها به این سوالات پاسخ دهند. در مرحله دوم هر نامزد 4 دقیقه وقت دارند تا پاسخ های نامزدهای دیگر را نقد کند و در وقت پایانی باید هر نامزدی در وقت خود به نقدها پاسخ دهد. این برنامه سازمان یافته و مشخصی است اما چون نامزدها در زمان پاسخ دادن به سوالی که مطرح شده، حرف های دیگری می زنند و پاسخ به سوال نمی دهند و دوباره در قسمت نقد پاسخ های داده شده برنامه های خود را بیان می کنند و نظرات همکاران را نقد نمی کنند و در قسمت پایانی هم دفاعی از خود ندارند و برنامه های خود را بیان می کنند، که این مسئله با اساس فلسفه مناظره در تعارض است.


وی در پاسخ به این پرسش که برخی براین باور هستند حاشیه هایی که در مناظره بوجود می اید بخاطر طراحی سوالات و مدیریت ان است تصریح کرد: خیر. نامزدها دریافت دقیقی از فلسفه نوع مناظره ندارند. این نکته اول است. وقتی از شما سوال می کنند شما باید جواب سوال را بدهید. نامزد جواب سوال را نمی دهد و حرف های دیگری می زند و موقعی که باید حرف های دیگران را نقد کند متاسفانه به نقد نمی پردازند بلکه به تیکه انداختن می پردازند. آنجا که باید از خود دفاع کنند دوباره برنامه های خود را بیان می کنند و دفاعی نمی کنند چون نقدی صورت نگرفته است.


او افزود: نکته دیگر اینکه نامزدها متوجه نمی شوند دوره تیکه انداختن و تهمت زدن و تهدید کردن و تمسخر کردن گذشته است. مردم پای تلویزیون نشسته اند که شما برای حل مشکل مسکن، بیکاری، سیاست خارجی، اشتغال، ازدواج جوانان چه برنامه عملیاتی دارید. باید برنامه خود را ارائه کنید. این امر بهتر به بیننده می چسبد تا بگویید فلانی مقصر بود و فلانی این کار را کرد. نکته دیگر، اینکه راه حل هایی که داده می شود باید منطقی باشد. کشور عدد و رقم دارد. نمی توان طرحی را ارائه کرد که در آن اعداد و ارقام محاسبه نشده باشد. وقتی می گویید یارانه را 450 هزار تومان می کنید یعنی 45 هزار تومان را ده برابر می کنید. الان که دولت 45 هزار تومان می دهد سالانه 42 هزار میلیارد در بودجه می گذارد. ده برابر شود باید سالانه 450 هزار میلیارد تومان فقط برای یارانه گذاشته شود در حالی که کل بودجه اعتبار اجرایی کشور و جاری 200 هزار میلیارد تومان نیست. چطور می خواهید دو برابر این را فقط یارانه بدهید؟ بالاخره این مسائل توضیح می خواهد.


نقوی حسینی با تاکید بر اینکه نامزدی به نفع نامزد دیگری کنار نمی کشد اظهار داشت: بعید به نظرم می رسد کسی به نفع دیگری کنار برود. تنها کسی که در جامعه و بین مردم مطرح است و ستادهای فعال در شهرستان ها دارد و جلسات مستمر برگزار می کند و برنامه ریزی مستمر انتخاباتی دارد آیت الله رئیسی است و بقیه دیده نمی شوند و حضوری در شهرستان ها و بخش ها و روستاها و استان ها ندارند. همه از تلویزیون صحبت می کنند ولی آیت الله رئیسی حضور فعالی در متن جامعه دارد.

 

ارسال نظر
آخرین اخبار